平治の乱｜天皇の移動は、都の形勢をどう変えたか

平治の乱では、激しい合戦だけでなく、天皇がどこにいるのかも、形勢を変える鍵になりました。御所を離れた二条天皇が向かったのは、平清盛のいる六波羅です。その移動の前後を描く絵巻が、今も伝わっています。

都で先に行動を起こした藤原信頼と源義朝は、なぜ勝ち続けられなかったのでしょうか。これは、源氏と平氏が初めから二つの陣営に分かれていた、というだけの話ではありません。後白河上皇の側近たちの争い、二条天皇のもとで政治を進めようとする人々、そして武士の力が重なります。

都の政変が、清盛と義朝の立場をどう変えたのか。三条殿、御所、六波羅という三つの場所から、経過をたどりましょう。

保元の乱の後、後白河天皇は位を二条天皇に譲り、上皇となりました。天皇のいる朝廷と、上皇を中心とする人々。その両方に目を向ける必要があります。上皇の近くで力を持ったのが、信西と藤原信頼でした。

一方で、二条天皇を中心に政治を進めようとする人々もいます。慶應義塾の斯道文庫による解説は、こうした複数の関係が絡んでいたと説明しています。そこで争われたのは、武士同士の強さだけではありません。誰が政治を主導し、誰と結ぶのか、という問題です。

信西対信頼の一本の線だけでも、清盛対義朝の一本の線だけでも、都の動きを全部は表せません。いくつかの対立が、同じ場所で交差していたのです。

平治元年の十二月。清盛が熊野参詣のために都を離れた間に、信頼と義朝が行動を起こしました。後白河上皇の御所、三条殿が襲われ、火がかけられます。

信西は都を逃れますが、やがて命を失いました。後白河上皇と二条天皇は、内裏に置かれることになります。信頼と義朝の側が、都で先に大きな動きを起こした局面です。

ただし、建物を押さえ、相手を退けたことと、その後の政治を安定させることは同じではありません。ここから先、天皇や上皇がどこへ移るか、清盛がどう動くかによって、状況は変わっていきます。三条殿の襲撃だけを結末にせず、その後の都を見ていきましょう。

清盛が都へ戻ると、争いは次の局面へ進みます。二条天皇は内裏を離れ、清盛の六波羅邸へ移りました。後白河上皇も内裏を脱出しています。

天皇と上皇が、それまで置かれていた場所を離れたことは、信頼と義朝の側にとって大きな変化でした。ここで注目したいのは、天皇を迎える六波羅が、清盛の拠点だったことです。建物を占める者と、天皇を迎えた者。

その立場が同じとは限りません。慶應義塾の解説も、二人の脱出によって状況が変わったと述べています。軍勢の動きとともに、朝廷の人々の動きが、合戦へ至る道筋を変えていったのです。

やがて義朝の軍勢は清盛の側に敗れました。信頼は処刑され、義朝も都から逃れた先で命を失います。都で先手を取った側が、最後まで主導権を保てたわけではありませんでした。

清盛にとっては、朝廷と結びつく有力な武士として、存在を強める転機となります。一方で、源氏がここで全員いなくなったわけでもありません。義朝の子、頼朝は生き残り、伊豆へ流されました。

伊豆の国市の歴史概要は、配流を永暦元年、千百六十年の出来事として扱っています。都での敗北と、その後の人生は、続いています。平氏の勝利だけを見ても、頼朝の後の挙兵だけを見ても、この時点の人々の行方を一つにはまとめられません。

平治物語は、争いの経過だけでなく、人物の運命や、勇ましい場面を後の世へ伝えました。京都大学の文学史の解説は、そうした物語が長く親しまれたことを紹介しています。一方で、写本には本文の違いがあり、後から書き替えられた部分もあります。

慶應義塾の解説が示すのは、その違いを比べる研究の積み重ねです。物語を捨てれば歴史が見える、という話ではありません。どんな場面が強調され、人物がどう描かれたのかを読む手掛かりでもあるのです。

ただし、そこで語られる言葉を、本人の発言として使うことは避けます。事件の経過と、事件を伝える物語。その二つを行き来することで、分かることの範囲を少しずつ確かめられます。