松本城｜黒い天守の前史、深志から城下町へ

松本城の公式解説は、このあたりにあった深志城を、現在の城の前身とする。一方、その詳しい姿や、松本城へどう引き継がれたかには、分からない部分もあると説明している。

1504年に築かれたという話も、伝えられていることとして読む必要がある。築城年が確定し、建物の形まで分かっているという意味ではない。

小笠原氏を追った武田氏は、平地の深志を拠点に選び、城に改修の手を加えた。しかし、その工事の細部がすべて確定しているわけではない。

現在の黒い天守を、そのまま深志城の時代へ置くことはできない。前身の城があったことと、同じ建物が同じ姿で残り続けたことは、区別しておきたい。

1590年、小笠原氏が松本を離れた後、豊臣秀吉により石川数正が入れられた。数正と息子の康長は、先行する整備を受け継ぎ、城下町の拡充にも取り組んだ。

天守を見上げると、築いた一人の人物へ目が向きやすい。しかし、城や町を整える仕事は、城主が交代する前にも、後にも続いていた。

城内の建物、堀や石垣、武士が住む場所。それらは見栄えを整えるだけでなく、城の機能を支える場所でもあった。

数正一人が、すべてを一度に完成させたという物語にはしない。何が引き継がれ、どこが広がったのかを追えば、城主の交代と町の変化を重ねて読むことができる。

松本城は、山上ではなく盆地の平地に築かれた城である。本丸を内堀が囲み、その外に二の丸、さらに三の丸があり、最も外側を総堀が取り囲む構えだった。

御殿や倉庫、武士が住む場所、出入りする門。天守は、異なる役割を持つ場所が組み合わされた広がりの一部分にあった。

大天守の公式解説は、外壁下部の黒漆塗りの下見板と、その上の白漆喰を紹介し、下見板には壁を雨水から守る働きがあると説明する。

材料の働きが分かることと、黒色を選んだ理由を一つに確定できることは異なる。見た目だけから迷彩や政治的な意図を決めず、造りと城全体の構えを分けて考えたい。

町人の町は、善光寺街道に沿って広がっていた。本町、中町、東町を中心に、枝分かれした町や小路が道と道をつないでいたと公式は説明する。

中町には商人や職人がいた。本町には各地の商品を集め、送り出す問屋があった。博労町は、荷を着けた馬を引く仕事との関わりで紹介されている。

物を作り、売り、運び、人々へ届ける。城下を支えたのは、城主の命令や武士の仕事だけではなかった。暮らしと流通を担う仕事が、町の中で続いていた。

現在の町名を当時の全景そのものと考えることはできない。それでも、街道と町の役割に目を向けると、天守の周囲にあった働きが、より具体的に見えてくる。

縄手という名について、公式は、総堀と女鳥羽川の間に細長い道があったことに由来すると説明する。いまの賑わいを、そのまま江戸時代へ移すことはできない。

中町の土蔵造りの景観にも、後の変化がある。公式の案内は、明治時代に相次いだ火災を受け、燃えにくい建物を造る工夫が進んだと紹介している。

江戸時代に商人や職人がいたことと、現在見える建物がいつ建ったかは、別に確かめる必要がある。北部の武家住宅も、城下町づくりの初期から同じ建物が残ったものとは限らない。

現存する建物、道や屋敷割の名残、後の時代の工夫。それらが重なった中を、いまの人々は歩いている。一つの時代の姿としてまとめず、残り方の違いを読んでいく。

深志から松本へ名が変わり、城と町の整備が受け継がれ、天守や櫓が加わった。改称も建築も町の拡充も、一度の出来事ではなかった。

堀の内と外には武家屋敷があり、商人や職人の町があり、品物を運ぶ道や水を使う暮らしがあった。天守だけを見ていては、その働きは捉えきれない。

さらに、建物や堀が失われ、町並みが変わり、門を復元する時代が重なった。松本城が地域の中心として形を変えた歴史は、一人の城主の完成物だけでは語れない。

どの時代の、どの場所の、何の役割を見ているのか。その問いを持てば、黒い天守の前にも外にも、城と町の歴史が続いていることに気づける。