賤ヶ岳の戦い｜信長没後の政治は、なぜ秀吉と勝家の衝突へ進んだのか

賤ヶ岳の戦いと聞くと、七本槍を思い浮かべる人もいるでしょう。しかし、戦場へ至る道をたどると、信長が残した織田家の政治と、各地の城をめぐる対立が見えてきます。

戦ったのは、かつて同じ主君に仕えた羽柴秀吉と柴田勝家でした。なぜ二人の争いは、北近江の山々を舞台にした戦いへ進んだのでしょうか。

今回は、後継をめぐる政治、戦いの拠点、そして部隊の動きを重ね、七本槍の名だけでは捉えきれない合戦の経過をたどります。

福井県史は、清洲会議で主導権を発揮した秀吉が、その後、信長の葬儀を行ったことを記しています。一方で、勝家は秀吉の独断的な行動を非難していました。

信長の子である信孝や、滝川一益も、秀吉に対抗する側へ結びついていきます。これは、二人の武将の好き嫌いだけでは説明できない対立でした。

誰が政治を進め、誰と手を結び、どの城を押さえるのか。織田家の内部で、それぞれの軍事力と政治的な立場が組み合わされていったのです。

北陸を基盤にした勝家にとって、季節も無視できない条件でした。福井県史は、降雪によって兵や武器、弾薬の補給が難しくなることを勝家が懸念したと説明しています。秀吉へ使者を送って講和を試みる一方、長浜では秀吉側の動きが進みました。

武将が望めば、いつでも同じ速さで軍を動かせたわけではありません。支配する土地、通る道、物を運べる条件。それらが、交渉と軍事行動の選択にも関わっていました。

冬を経て、両軍の対立は春の近江へ持ち込まれていきます。

1583年の二月中旬、秀吉は伊勢の長島や桑名などにこもる滝川一益への攻撃を始めます。北陸から勝家側が出兵すると、攻撃を信長の子である信雄に委ね、三月に近江へ戻りました。この月日は当時の日本の暦です。

勝家は柳ケ瀬に本陣を構え、秀吉側も余呉湖の周辺に部隊を置いていました。敦賀市が勝家の本陣と説明するのは、柳ケ瀬山にある山城です。大岩山や賤ヶ岳など、複数の拠点が戦いの舞台となりました。

両軍の動きは、その拠点どうしのつながりからも見ていきましょう。

長浜市の歴史文化基本構想は、余呉湖周辺に点在する両軍の陣城を、一連の城砦群として位置付けています。敦賀市が本陣と説明するのは玄蕃尾城です。文化遺産オンラインには、1999年7月13日の史跡指定が記録されています。現代の指定日は、合戦の年月日とは別の情報です。

攻撃の対象となったのが、中川清秀の守る大岩山です。福井県史は、勝家が、攻略した後にはすぐ兵を返すことを条件に、盛政の作戦を認めたと記しています。

天正十一年四月二十日、盛政らは大岩山を攻め、清秀は討ち死にしました。これは日本の当時の暦での日付です。

攻撃は成果を挙げましたが、盛政はそのまま大岩山にとどまります。拠点を取ったことだけで、その後の戦いの行方まで決まったわけではありませんでした。

追撃を受けるなかで、勝家側では前田利家らが戦場を離れ、軍は崩れていきました。福井県史は、勝家が決戦を挑める状態ではなくなり、北庄へ落ちのびた経過を記しています。

同じ陣営にあっても、部隊は最後まで同じ動きを続けたわけではありません。戦場から離れた部隊と、残された部隊の動きを分けると、全軍のまとまりが失われていく経過が見えてきます。

勝家はその後、北庄城で最期を迎えました。賤ヶ岳の勝敗は、織田家の旧家臣たちの力関係を大きく変えることになりました。

信長没後の主導権をめぐる対立は、城の所属や同盟関係を動かし、秀吉と勝家の軍事衝突へ進みました。そこに季節と補給、離れた場所の挙兵、拠点への攻撃と引き返しが重なります。

賤ヶ岳の戦いを、一人の武将の性格や七人の活躍だけで説明することはできません。残された城跡と、経過を記す文献を行き来しながら、確かめられる動きをつないでいく。

そうして見ると、七本槍の名で知られる戦いが、織田家の政治と北近江の地理に深く結びついていたことがわかります。